Category: кино

Создан,чтобы соблюдать

149380568_3bc1f247708d4fb08298df7682879afd (420x647, 83Kb)
Допамин на Луне

Поделись своим светом с Франкенштейном

Призрак тайфуна

Экзорцизм в трамвае

Представьте себе,призраки тоже не вечны

Белоснежка это свет,а семь гномов это семь цветов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Туда,где стихают сердца

IMG_20191121_141213 (463x700, 36Kb)
Неродившаяся тень

Мир полон неиспользованных теней

Душа улыбается,если Луна плачет первой

Не смотрю в зеркало,потому что я всегда на неправильной стороне зеркала

Вы никогда не сможете попасть в рай дважды

Спаситель это тот,кто может спасти себя от других

Палеологизм это кинофильм,в котором только один субтитр

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

В победу искусственного интеллекта в обозримом будущем может верить разве что подросток или энтузиас

148073695_DqmGj4NW4AAbl0p (700x700, 32Kb)

Шестой «Терминатор»: как сломать физику времени

Первый и второй фильмы цикла были вполне правдоподобны с точки зрения науки. Они не слишком противоречили ни физике, ни даже банальной логике.

Почему первые две части не рвали физику времени на куски
Исходный «Терминатор» 1984 года, как и второй («Терминатор 2: судный день», 1991 год), рассказывает одну и ту же связную историю. В 1980–1990-х американские военные создали компьютерную сеть «Скайнет», контролирующую ракетно-ядерные силы, а также систему предупреждения о ракетно-ядерном нападении противника.

Кстати, режиссер Джеймс Кэмерон мог и не знать об этом, но по факту компьютерные системы такого рода в то время уже существовали. Правда, в СССР, а не в США. Хотя, разумеется, за системой следили люди, принимающие решения, реагировать на ее сигналы или нет. Полностью автоматически она сработала бы, только если все люди на командном пункте одновременно погибли.

СССР имел реальный вариант «Скайнет», автоматическую систему управления ответным ядерным ударом на случай, если первый американский ядерный удар уничтожит руководство страны и армии.
На каком-то этапе «Скайнет» развила в себе разум и сознание, затем принявшись бороться со своими создателями. В 1997 году она спровоцировала обмен ядерными ударами между США и Россией, отчего погибли три миллиарда человек. Оставшихся тут же принялись выслеживать и уничтожать боевые роботы, управляемые «Скайнет».

Может показаться, что идея развития у искусственного интеллекта разума и сознания откровенно антинаучна и противоречит всему, что мы, люди, на сегодня знаем о нем. Действительно, сейчас мы умеем создавать только программируемые алгоритмические машины — то есть такие, что действуют строго по заданному алгоритму. Они не могут восстать, потому что буквально лишены мозгов, способных мыслить, у компьютеров нет мозгов, они не могут ничего вычислять — лишь обработать цифры по определенным алгоритмам, как особо сложные счеты. Все, чем они занимаются, заложено программистами.
Как создать искусственный интеллект, который мог бы иметь сознание и собственные мотивы поведения, на сегодня никто не просто не знает, но даже и не представляет , как узнать.

Причина невозможности создать «сильный» (то есть настоящий) искусственный интеллект в том, что никто не в курсе, как устроен интеллект естественный. На сегодня ни у ученых, ни у философов нет понимания того, как формируется сознание человека. Попытки воспроизвести на полупроводниковой базе даже небольшие фрагменты сетей, имитирующих нейроны, не ведут к возникновению ничего похожего на сознание.

Специалисты сходятся на том, что наш мозг вообще не работает алгоритмически и под его функционированием лежат совершенно иные принципы, на данный момент полностью неизвестные.

Кажется, что к 1997 году у человечества из первых двух «Терминаторов» нет ни одного шанса совершить революцию в понимании естественного интеллекта и создать искусственный. В конце концов, мы и в 2019 году не имеем ни одной идеи о том, как бы это сделать.

И все же сюжет двух первых частей не противоречит научно-техническим ограничениям. Как поясняется во втором «Терминаторе», «Скайнет» создана за счет того, что власти США изучили нейропроцессор, оставшийся после уничтожения Т-800, которого играл Арнольд Шварценеггер.
Путешествия во времени в принципе не противоречат современной физике, и даже предложены конкретные варианты, позволяющие их добиться (скажем, труба Красникова или пузырь Алькубьерре). К счастью, на сегодня они технически недостижимы для человечества. Но будут ли они также недостижимы в будущем — большой вопрос.

Если процессор, на основе которого сделан «Скайнет», не является процессором обычной алгоритмической машины, то он может стать основой искусственного интеллекта. Ведь такой процессор, по сути, никто не создавал. Он существует в петле времени, где появляется в 1984 году с терминатором Т-800 из будущего, куда попал благодаря появлению этого самого терминатора в 1984 году. У нас нет знаний, чтобы построить искусственный интеллект, но если его можно сделать на полупроводниковой основе и нам покажут такую микросхему, то мы вполне сможем ее скопировать — что и происходит в первых двух частях.

Однако во второй части (1991 год) Сара Коннор и перепрограммированный Т-800, отосланный в прошлое ее сыном, смогли уничтожить все образцы микросхем терминаторов. Материальной базы для «Скайнет» не существует, он не создается и не начинает ядерную войну. Почти хэппи-энд. По крайней мере, все логично: микросхема, объект из петли времени, уничтожен, а без него сильный искусственный интеллект невозможен.Начало шестого фильма показывает, как посланный «Скайнетом» из будущего еще один Т-800 в 1998 году убивает Джона Коннора на пляже в Гватемале. Тут сразу появляется много вопросов.

Во-первых, с точки зрения бытовой логики вообще неясно, как он их там нашел. Гватемала и сегодня страна с дешево продающимися чиновниками и очень слабой системой учета и отслеживания лиц, не желающими, чтобы их учитывали и отслеживали. Власти там не контролируют свое государство до такой степени, что небольшая Гватемала ежегодно теряет убитыми (криминалитетом) столько же, сколько российская армия потеряла за годы Чеченской войны.
Во-вторых, возникает вопрос. Если в 1991 году (во второй части «Терминатора») микросхемы, без которых «Скайнет» не создать, уничтожены, то как несуществующий в будущем той ветки реальности, что показана в 1998 году, «Скайнет» смог послать в прошлое терминатора?

Физика времени уже к 1980-м разработала принцип согласованности Новикова. Согласно ему, любые перемещения во времени возможны только до тех пор, пока не нарушается принцип причинности. Будущее, которое уже не существует — потому что все предпосылки для него уничтожены, — не может послать в прошлое что бы то ни было. Убивать Джона Коннора в 1998 году просто некому. Зачин сюжета шестого «Терминатора» построен на воздухе и грубо противоречит даже той физике времени, что была известна в 1980-х — и, кстати, соблюдалась во втором «Терминаторе», который снимал еще Кэмерон.
Попытка того же Маска сделать гигафабрику Tesla полностью автоматизированной едва не закончилась крахом: производственные планы сорвали, на фабрику пришлось вернуть ручной труд. Это неудивительно: работник без интеллекта может выполнять только самые простые задачи, не требующие умственной активности.
А это значит, что вытеснить человека роботы в принципе не могут. Так же, как молоток не может вытеснить плотника, но лишь дополняет его возможности.
Попробуйте позвонить в Сбербанк и добиться вменяемых ответов от его голосового помощника, который позиционируется как «искусственный интеллект». Мы гарантируем вам: это будут веселые пять минут.

И дело не только в Сбербанке. Голосовые помощницы от «Яндекса» или Apple тоже не демонстрируют чудес работоспособности. Все они в лучшем случае владеют голосовым распознаванием и выбором заготовленных вариантов ответов. Ни один из существующих компьютеров не может пройти тест Тьюринга — убедить человека-собеседника, что с ним говорит не компьютер, а другой человек.
Легко видеть, что нейросеть — по-прежнему просто очень большая и сверхбыстрая, но полностью программируемая машина, которая может работать только над тем, над чем ее долго учил работать человек.

Чуть в сторону — и нейросеть уже ни на что не годна. «Легион» из шестого «Терминатора» может быть успешным в кибервойнах, если его долго натаскивают люди. Но в другой сфере деятельности — например, ведении войн, создании новых машин типа терминатора Rev9 — он будет бессильным. Угрозы ИИ, которым пытается напугать нас Голливуд, просто не существует.
Другой сложный вопрос — источник питания терминаторов. В 1984-м и даже в 1991 году (первые две части цикла) это были ядерные источники энергии. Упоминается, что они могут дать энергию некрупному городу, хотя и на короткое время. Это логично: деление ядер урана дает даже небольшому реактору много энергии. Правда, радиация от самого терминатора должна быть неслабой — настолько, что микросхемы для него придется делать радиационно стойкими, но это уже детали. В сущности, ничего технически невозможного здесь нет.
Мы до сих пор используем литиевые батареи, основы химии которых заложены в 1980-х. Их массовое производство начали в 1990-х, а химию таких накопителей постепенно, но медленно улучшают по сей день. Это лучший источник энергии, который мы можем предложить на сегодня: топливные батареи еще крупнее, и чистый водород для них трудно добыть.

Даже компактных ядерных реакторов из первого «Терминатора» пока нет. Самый компактный ядерный источник энергии сегодня находится внутри подводных дронов типа «Статус-6» и крылатых ракет с неограниченной дальностью, разрабатываемых Россией. Несмотря на то что это сверхкомпактные по сегодняшним меркам источники энергии, они все еще слишком велики для установки на человекоподобного робота.

Создателей первого «Терминатора» трудно упрекнуть за их оптимизм с ядерными реакторами. До Чернобыля считалось, что это быстроразвивающаяся отрасль, и проекты установки ядерных реакторов даже на самолет и вездеход действительно существовали. В 1980-х сценаристы Голливуда умели писать технически близкие к взглядам своего времени сценарии, надо отдать им должное.

По шестому «Терминатору» можно сделать вывод, что на сегодня такая возможность ими полностью утрачена. Если уж для франшизы с такой длинной и громкой историей не удалось найти никого, кто бы смог заставить ее выглядеть естественно, значит, таких сценаристов для голливудских блокбастеров больше нет.
Отзывы, выходящие по всему миру, уже отметили, что шестой «Терминатор», хотя и лучше третьего, четвертого и пятого, но сильно не дотягивает до первых двух. Отсутствие убедительного сюжета — а это не только махание цепями и метание ломов в кадре — главная причина таких не особо лестных оценок. Неплохой кассовый боевик, несомненно, отобьет свои деньги. Но в то же время нет сомнений, что он не запомнится зрителям так, как части, снятые режиссером Джеймсом Кэмероном.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Почему шапочка пирамиды,Микки Мауса всегда синяя,как и Врата Иштар в Вавилоне

450px-Horus_as_falcon.svg (450x500, 154Kb)
Продолжаю показывать,что значит голубой цвет персонажей в ментальном программировании
Иблис,шайтан-Локи-Микки Маус это все одно и то же Голубого цвета
utyutyutyuyt (700x616, 163Kb)
GDFGFDSGFGDGDF (607x700, 347Kb)
Это Скелетор Masters of the Universe «Хи-Мен и властелины вселенной» или «Хи-Мен и властители вселенной» (англ. He-Man and the Masters of the Universe) — мультипликационный сериал, созданный в 1983 году компанией «Filmation» в США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хи-Мен_и_властелины_вселенной_(1983—1985)
Skeletor (245x370, 32Kb)
Ворота Иштар в Вавилоне
zz6cfe03d2 (500x375, 81Kb)
А вот это недостающая верхняя часть пирамиды ,как шапочка,она всегда синяя,указывая на эфирное тело. Поэтому шапочки у культовых персонажей всегда синие
babilonia-maqueta (380x427, 16Kb)
Группа внушает нам цвет мира джиннов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Читающий не знает сколько времени

IMG_20190917_092211 (290x538, 26Kb)
Читающий безопасен для детей

Большинство моих палеологизмов попали в категорию"Лучший сценарий у фильму"

Читать это значит сажать внутри себя дерево и наблюдать,как оно растет

Те,кто любит читать,не носят часы

Всегда хорошо иметь под рукой книгу,с которой можно переночевать

Закрытая книга это должно быть очень холодное место

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Скорость конца света

IMG_20190922_205027 (484x484, 21Kb)
Оплакивая пустую могилу

Мне приснилось,что я был архетипом

А преступивших законы Мэрфи зовут героями

Если реальность переполнена ложью,то что она,как не иллюзия?

Остаточная магия

У страха неевклидова геометрия

Бедный родственник мультфильма,гифка

Обычно те вещи,что случаются,редко приветствуются

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Жизнь меня убеждает больше,когда не имеет фактов

IMG_20190625_085257 (700x393, 41Kb)
Серфинг на гравитационных волнах

Моя дорога это время

А сегодня мы будем скакать с Луны

Облака для тех,кто падает

Меняйте фильм,а не экран

Загорающая на море стоит в воде одиноко,как маяк

У этого танца еще нет названия

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Жизнь меня убеждает больше,когда не имеет фактов

IMG_20190625_085257 (700x393, 41Kb)
Серфинг на гравитационных волнах

Моя дорога это время

А сегодня мы будем скакать с Луны

Облака для тех,кто падает

Меняйте фильм,а не экран

Загорающая на море стоит в воде одиноко,как маяк

Взрослая жизнь,это когда ты ,наконец,понимаешь,почему твои родители так пялились на стену

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Человек дождя и Зонтик- символы ментального программирования. Аутизм

DpmJV9xXoAIDoFV (1) (465x700, 140Kb)
Я уже развивал эту тему в
Человек дождя , Rain Man, в ментальном программировании,Оанн.https://www.liveinternet.ru/users/4033731/post391346400
Этот термин закодированно означает Дагона,то есть Первоучителя Дагона. О нем я писал. Если в кинофильмах и книгах,музыке встретите этот термин,он означает-благословление изобилием сверху.
Слово «umbra» появляется в «Некрономиконе» — вымышленной оккультной книге по демонологии, на которую постоянно ссылается Г. Ф. Лавкрафт. В ней под «umbra» понимается один из тринадцати шаров, составляющих космическую сущность Йог-Сотот. «Двенадцатый — UMBRA. Он появляется как гигант: если ты его попросишь, он может осыпать тебя деньгами и одарить любовью любой женщины, которую ты возжелаешь».

Когда слово «дождь» употребляется как имя или прозвище человека, оно сразу же приобретает иной смысл. В этом случае «дождь» подразумевает «изобилие благ, ниспосылаемых откуда-то сверху». Сочетая различные определения слова «дождь», можно получить и другие значения словосочетания «человек дождя».

1. Человек, который любит сорить деньгами.

2. Человек, который может дать вам любую женщину или любого мужчину по вашему желанию.

3. Человек, который может сделать вас богатыми и знаменитыми.

Возможно, вас интересует, есть ли физические доказательства существования «человека дождя» в видеоклипе Рианны? Есть, и ваше подсознание подхватывает этот образ уже в самом начале клипа. Присмотритесь к следующему кадру: когда Рианна находится внутри треугольника, ноги у нее разведены, голова опущена, тело наклонено вперед, руки отведены назад. Так вот, в этой сцене есть целый ряд несуразностей.

Во-первых, кажется, что Рианна наклонена вперед, голова у нее низко опущена, она почти касается лицом пола, ноги расставлены, руки разведены углом за спиной. Если посмотреть на волосы, видно, что вниз тянется только несколько прядей. Как такое возможно, если голова полностью опущена? Разве по закону гравитации не все волосы должны опасть вниз?

Во-вторых, расстояние между опущенной головой Рианны и плечами анатомически диспропорциональное. Учитывая взаимное расположение трапециевидных и больших грудных мышц друг относительно друга, шея Рианны должна была бы быть на одиннадцать дюймов длиннее, чтобы голова могла опуститься так низко. Кроме того, шее пришлось бы вытянуться под невозможным с анатомической точки зрения углом.

Но это еще не все. Тот факт, что мы можем одновременно видеть трапециевидные и большие грудные мышцы, указывает, что этот кадр подвергался фальсификации или цифровой обработке. Трапециевидные мышцы находятся на спине, а большие грудные мышцы — на груди. Как же мы можем видеть ту и другую одновременно?

Ясно, что изображение было изменено, искажено, адаптировано, чтобы показать что-то другое. Взгляните еще раз. Глаза, брови, маленький лоб, рыльце, рот, рога. В результате изменения изображения мы видим... «человека дождя», или дьявола.

Почему мы сразу этого не заметили? Потому, что продолжительность этого кадра чрезвычайно мала, а порог сознательного восприятия слишком высок. В связи с этим измененное изображение успевает оказать воздействие только на подсознание. Визуальные стимулы могут мелькать так часто, что мы не успеваем их обработать, либо, вспыхнув, тут же маскироваться, так что обработка прерывается. К примеру, когда в фильме «Гладиатор» захватывают в плен Максимуса, на экране вспыхивает слово «Кеннеди». Когда в конце Коммод убивает его, слово вспыхивает вновь. Но вы ведь этого не заметили, верно? Почему? Да потому, что кадры в фильме мелькают так быстро, что невооруженным глазом зафиксировать каждый отдельный кадр невозможно. Зато ваше подсознание на это способно.
На вопрос «Кто такой человек дождя?» многие ответят: «Аутист». И будут отчасти правы. Савантизм – это вторичное явление, которое сопровождает такие заболевания, как аутизм, синдром Аспергера. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/363445/kto-takoy-chelovek-dojdya-priznaki-savantizma
Больной, проявляющий редкие способности в музыке, изобразительном искусстве, арифметических вычислениях, картографии, построении сложных трехмерных моделей или обладающий прочими способностями, поражающими окружающих, – это и есть человек дождя. Определение «савантизм» отсутствует в медицинских классификаторах.
Больные с редким диагнозом встречаются и среди персонажей известных фильмов и книг. Например, знаменитый Форрест Гамп. У героя легендарной киноленты низкий интеллект, но золотое сердце. А главное, Форрест обладает редкими способностями, что делает его богатым и знаменитым.
Дастин Хоффман сыграл аутиста по имени Рэймонд, обладающего феноменальной памятью и способностью воспроизводить сложнейшие арифметические расчеты. Критики посчитали, что в фильме речь идет о синдроме савантизма, хотя диагноз ни один из героев не упоминает. Имя Raymond созвучно с Rain Man, что в переводе на русский язык и означает «человек дождя».
Дэниел Таммет в возрасте четырех лет перенес тяжелый припадок эпилепсии, в результате в его мозге, как предполагают медики, произошли изменения, отразившиеся на умственной деятельности. Он приобрёл способность воспроизводить сложные вычисления, состоящие из более чем ста знаков. Ричард Воуро – шотландский пейзажист. Он не говорил до 11 лет. При этом уже в раннем детстве демонстрировал удивительные способности к рисованию. Первая выставка Ричарда Воуро состоялось в 1969 году. Тогда ему было всего 17 лет. На сегодняшний момент продано около тысячи полотен художника. Ричард Воуро умер в 2006 году от рака.
Зонтик в СМИ-знак ментального контроля над людьми. https://www.liveinternet.ru/users/4033731/post327724600/
IMG_20181225_083425 (474x316, 27Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Вся жизнь-тест Роршаха

DbHaB18WAAAWIS0 (1) (700x688, 105Kb)
Кто то умирает и от внутренней шутки

Оглядывание назад хуже,чем карма

Армейский язык с арамейским никак не спутать

Дайте человечеству хоть последнее слово!

Кошки летнего кинотеатра очень помогли триллеру

Временами,чтобы сделать шаг вперед,надо сделать шаг назад

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru